MICROSEXOS POSTQUEER
Filosofía y Políticas de lo informe en la era del hipercontrol
Conferencia y Clase de
Jaime del Val
en el Seminario y Master LGTBIQ+
Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid
2ª SESIÓN EN EL MASTER LGTBIQ:
Lunes 25 de octubre de 2021 a las 16’00 en el campus de Somosaguas
“La heterosexualidad nos lleva a la extinción: R/evolución metasexual para salvar el planeta”
- VIDEO: https://youtu.be/WinIkmYsXfw
- incompleto – corte en 23’34 – diapositivas que faltan: PDF
1ª SESIÓN EN EL SEMINRIO lgtbiq:
Viernes 9 de abril de 2021 a las 17’00 (hora Madrid)
- presencial, Sala Ortega y Gasset – Edificio A de Filosofía en la UCM – interesad*s comunicárlo aqui: metabody@metabody.eu para transmitirlo a l*s organizador*s por el límite de aforo
- streaming (y grabación) en el canal del seminario: https://www.youtube.com/channel/UCHjaaaNmt64uj_7h7DODzIA/featured%2520
- VIDEO: https://youtu.be/F7giwQN_UW8
- min. 4,15 – presentación
- min. 8’45 – inicio – el Algoriceno
- min. 53’08 – cosmología orgiástica
- min. 1h.12’45 – el enjambre propiocetivo y la IC
- min. 1h.30’54 – mutación transmodal
- min. 1h.49’50 – posthumanismos
- VIDEO MEJOR CALIDAD: https://youtu.be/Q3FdTpK52-Y (FALTA presentación y preguntas finales)
- VIDEO: https://youtu.be/F7giwQN_UW8
(nuevo título):
DEL MICROSEXO AL METASEXO
Sexualidad Modal, Cuerpo post-anatómico y Ontología Orgiástica.
Metaformatividad, Metacuerpo y Metatopias Post-queer.
Cuerpo Común, Propiocepción e IC (Inteligencia Corporal) en el Algoriceno.
La conferencia expondrá la teoría y pragmática de la Metaformatividad de Jaime del Val en tres movimientos:
(1) La teoría del Algoriceno (como era geológica actual) expone dos estratos de la dominación, como reducción (algorítmica) de los cuerpos-movimientos: uno estático y milenario (el macroceno/macrosexo) que reduce el sexo a reproducción controlada de un ente-imagen; y uno dinámico (hiperceno/hipersexo) que avanza desde la cibernética en una era del hipercontrol y que permite capitalizar flujos antes inútiles de deseo con la continua producción de lo nuevo, pasando del biopoder al ontopoder (Massumi), y del neoliberalismo a la gubernamentalidad algorítmica (Rouvroy), como parte de un Pancoreográfico que opera homogeneizando ratios sensorimotoras.
(2) La ontología MICROSEXUAL propone en su lugar un continuo evolutivo de variación en la que el sexo es solo mutación sin programa, movimiento continuo de variación. Tomando como punto de partida el modelo de Lynn Margulis del sexo bacteriano y la simbiogénesis, junto con una Filosofía Radical del Movimiento y una C(a)osmología enjambrante, se expone la manera en que un cuerpo “humano” es un campo fluctuante de variaciones infinitas, ontológicamente indeterminado, un Enjambre Propioceptivo con su IC (Inteligencia Corporal), que se reivindica frente a la IA y la era milenaria de la atrofia y desprecio del cuerpo, como parte de una ontología orgiástica en la que un universo es expresión de la fluctuación cuántica como movimento de variación.
La propiocepción es el sentido de movimiento del cuerpo y nuestro sentido primordial del mundo. Aquí es reconceptualizada como modo primordial de percepción, como mecanismo evolutivo de variación indeterminada y como sustrato de un Cuerpo Común. Es a la vez la manera de repensar radicalmente la percepción subvirtiendo por completo el punto fijo de visión que desde hace siglos domina nuestras vidas; y es el punto de partida para reconceptualizar la mutación continua de los cuerpos en su indeterminación, como respuesta frente al modo dinámico de dominación en la era de algoritmos autónomos.
Esta propuesta se expande en una sexualidad modal, de infinitos sexos potenciales, partiendo de la propuesta METASEXUAL de Marco Vassi en los años 70, donde cada composición entre cuerpos puede devenir un sexo distinto entendido como proceso de mutación multidimensional y multiestrato, que a su vez se expande en géneros modales, afectos y parentescos modales, así como sujetos, deseos, temporalidades y espacios modales.
A las expresiones complejas de estos modos Del Val los llama Metacuerpos: el cuerpo (y el sujeto) reconceptualizado como multiplicidad de campos de relaciones de movimiento.
(3) Finalmente se expondrán las prácticas de Metaformance y Ontohacking de Del Val como tékhnes vitales de improvisación con las que se moviliza de múltiples formas el enjambre proprioceptivo y su IC, como propuesta para una r/evolución del movimiento en la era de algoritmos autónomos. Esto se hace en un doble movimiento de variación: el desalineamiento de lo dado y la movilización de la fluctuación corporal, mientras se reinventa toda tecnología dada, desde la arquitectura física a la digital, pasando por las tecnologías de la representación o el lenguage, abriéndolas a la indeterminación.
La metaformatividad es post-queer: como teoría y práctica de la plasticidad sin forma excede la performatividad queer en tanto que no se trata de resignificar ni de representar sino de movilizar un cuerpo irreductible a representaciones y formas, un cuerpo post-anatómico que se desalinea de milenios de atrofia sensorimotora y de puntos fijos de visión. Se trata de una reinvención radical, no del contenido, sino de la estructura y el proceso de la percepción.
La metaformatividad no se opone a la performatividad, sino que le suma otras posibilidades, supliendo las dificultades que la performatividad tiene para abordar las problematicas del poder en la era del hipercontrol. La performatividad se refiere a un espectro particular de movimientos dentro del espectro más amplio de la metaformatividad. Al mismo tiempo, la metaformatividad permita une relectura en positivo de la performatividad queer, que se elaborará a través del metaconcepto différance de Derrida. Con ello se espera superar las limitaciones que ha tenido una lectura dominante de la performatividad, que ha afianzado un nicho teórico reductivo de hipertextualización del cuerpo y del sexo.
Entrelazades con metacuerpos planetarios de algoritmos y de virus, se trata movilizar un nuevo tipo de sexo público, de Cuerpo Común y Cuerpo Frontera, para crear Metatopias: movimientos de indeterminación, políticas de lo informe en la era del hipercontrol.
Ls Ontohackers son trabajadors microsexuales que movilizan variación e indeterminación corporal, sensorimotora, afectiva, cognitiva, epigenética, relacional, comportamental y social, para una cultura neurodiversa, un mestizaje simbiótico y una salud planetaria.
Jaime del Val es filosof, artista transdisciplinar y activista; promotr de Reverso y Metabody; es neurodivers, mestiz y microsexual; no es ni humano ni ciborg, y no está en Facebook. Tras una intensa implicación en movimientos LGTBIQ++ a finales de los años 90, en 2000 publicó Reverso, la primera revista de teoria queer en español, para después migrar a universos paralelos y otros metacuerpos, con ocasionales incursiones ultra queer y postqueer, de la mano de las Zorras Mutantes, la metaecología y los metahumanismos. Lleva 20 años predicando la Metaformatividad en el desierto, en continua y delirante evolución, y va a seguir haciéndolo. www.jaimedelval.com
Referencias
Textos de Jaime del Val (completas aqui: https://metabody.eu/es/jaimedelval-escritos/ ):
- NUEVO: COMPILACION ONLINE 150 ENSAYOS 2002-2020: https://metabody.eu/metabodies-book/
- Del Val, Jaime. 2020 “Neither Human nor Cyborg: I Am a Bitch and a Molecular Swarm. Proprioception, Body Intelligence and Microsexual Conviviality” – In World Futures, Volume 76, 2020 – Issue 5-7: Queer Convivialist Perspectives for Sustainable Futures, Sacha Kagan, Ed., 314-336. NY: Routledge. reverso.org/texts/DelVal-2020—-Neither Human nor Cyborg.pdf
- Del Val, Jaime. 2017. “Algoriceno.Ecologías mayores y menores en la era del Big Data”. In Debates sobre la Investigación en Artes, 48-61. Guayaquil: UArtes Ediciones. [available online] – www.reverso.org/texts/DelVal-2017-Algoriceno-Ecologias-mayores-y-menores.pdf
- Del Val, Jaime. 2010. “Microsexos Postqueer. Más allá del performativo: cuerpos pos-anatómicos y producción del deseo en la era del Afectocapital”. Online: reverso.org/texts/DelVal-2010-MICROSEXOS-POSTQUEER.pdf
- Del Val, Jaime. 2006. “Cuerpos Frontera. Imperios y resistencias en el post-postmodernismo”, Artnodes #6 – Organicitats[e-journal] [online] Available at: https://www.raco.cat/index.php/Artnodes/article/view/53108/61082
Otras (En breve ampliadas y con traducciones):
Lecturas principales de otr*s autor*s:
- Margulis, Lynn and Dorion Sagan. 1998. ¿Qué es el sexo? Translated by Ambrosio García Leal. Barcelona: Tusquets.
- Vassi, Marco. 1976. The Metasex Manifesto: Erotic Tales of the Absurdly Real. New York: Bantam Books. >>>Pdf
Algunas lecturas Postqueer
- Parisi, Luciana. 2004. Abstract Sex, Philosophy, Biotechnology and the Mutations of Desire. New York: Continuum Press.
- Rothblatt, Martine. 1995. The Apartheid of Sex. A Manifesto on the Freedom of Gender. New York: Crown Publishers.
- Rothblatt, Martine. 2011. From Transgender to Transhuman: a Manifesto on the Freedom of Form. USA: Nickolas Mayer
- Stone, Allucquére Rosanne. 1987. The Empire Strykes back: a Posttranssexual Manifesto. Published in several collections. Available in electronic form from https://sandystone.com/empire-strikes-back.html – https://sandystone.com/empire-strikes-back.pdf
Algunas lecturas relacionadas con el Algoriceno
- Deleuze, Gilles. 1992, “Postscript on the Societies of Control“, October 59, (Winter 1992): 3-7 Cambridge, MA: MIT Press. (Translator unknown)
- Massumi, Brian. 2015. Ontopower. War, Powers and the State of Perception. Durham, NC: Duke University Press
- Rouvroy, Antoinette. 2013. “The end(s) of critique: data-behaviourism vs. due-process” In Privacy, Due Process and the Computational Turn. Philosophers of Law Meet Philosophers of Technology. Edited by Mireille Hildebrandt and Ekatarin De Vries, 143-166. London: Routledge .
- Zuboff, Shoshana. 2019. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs