Terapias Ontológicas para la “Humanidad”

El veredicto propuesto por esta fiscalía en el juicio contra la “Humanidad” implica el reconocimiento de que la quimera humana, como concepto, creencia y forma de vida, tiene que extinguirse, mutando hacia una renovación de la evolución simbiótica en la Tierra, lo que implica volver a aproximadamente 1 millón de población de recolectores veganos y desnudos, deshaciendo la totalidad de las arquitecturas sedentarias y tóxicas, las tecnologías de dominación y control, al recuperar el movimiento y los sentidos para una profunda mutación tecno-epi-filogenética a través de la cual el trash-humano deja de ser una criatura temerosa, atrofiada y obsesionada consigo misma dominada por delirios de control y por abstracciones semióticas.

Para ello se propone una medida cautelar de aplicación inmediata: Terapias Ontológicas. Se propone una novedosa terapia filosófica y artística experimental[1] para toda la “humanidad”. Desde el sector metahumano ha surgido una nueva teoría llamada ALTERNATIVA METAHUMANA o GRAN DESALINEAMIENTO, en la que dichos metahumanos, humanos disidentes que no se consideran humanos y que rehusan todo supremacismo, promoverían una mutación profunda de la especie.

Se plantea la posibilidad de un nuevo tipo de terapias ontológicas para que el Sapiens abandone su delirio Supremacista y recupere sus capacidades sensorimotoras perdidas, desarrolle nuevos modos de inteligencia no reductiva (llamada IC, Inteligencia Corporal), pare voluntariamente su reproducción y cambie su forma de vida, llegando en un siglo a un millón de población, viviendo de nuevo como culturas de recolectores dispersas y desnudas, sin urbanización, y contribuyendo a regenerar el planeta y a la diversificación de arquitecturas dinámicas de la biosfera.

TERAPIAS ONTOLÓGICAS / HUMANÓLICOS ANÓNIMOS / PROTOCOLO DE DESINTOXICACIÓN Y DESCOLONIZACIÓN / HUELGAS ONTOLÓGICAS

Ontología es la teoría del ser, de lo que es el mundo y somos nosotros. Las terapias ontológicas son, por un lado, un desmontaje de falsas creencias sobre lo que es el mundo y somos nosotres basadas en un supremacismo humano que nos lleva a la extinción: la creencia en que el ser humano se distingue por algo que lo hace superior y que justifica una dominación generalizada, y una multiplicación ilimitada de la especie. Se trata de desmontar y revertir una inversión original de valores y percepciones surgida con los sistemas de dominación y multiplicación de la especie de los últimos milenios.

Por otro consisten en crear formas nuevas de pensar y vivir completamente diversas de las heredades del supremacismo humano reinventar y abrir la percepción atrofiada.

Doble movimiento de la ontoterapia:

desmontar falacias supremacistas de dominación y multiplicación que nos llevan a la extinción;
mutar a una nueva sensibilidad no reductiva, simbiótica.

TERAPIAS ONTOLOGICAS

– Sindicato de Huelgas Ontológicas –

Las Terapias Ontológicas son un reverso irónico pero serio de otros tipos de terapias (ya sean psicoanalíticas, genéticas u otras) que tratan de alinearsnos con el “Sistema de Extinción”. La terapia ontológica es una “terapia” novedosa, experimental, filosófico-artística de DESALINEAMIENTO para toda la “humanidad” y para una Metahumanidad por venir.

Las Terapias Ontológicas proponen un doble movimiento inverso:

Por un lado, cuestionar falacias y quimeras muy arraigadas, como los conceptos de humano, humanidad, especie, género o sexo binario, quimeras que han emergido como pilares de un sistema de dominación devastador que está provocando una extinción masiva y autoextinción. En particular, todos los dogmas que subrayan la supremacía humana (la creencia, en su mayoría incuestionable y profundamente arraigada, en la superioridad, la distinción y la existencia de la “humanidad”) se deconstruyen, cuestionan y desmontan profundamente partiendo de nuestra implicación en ellos.
Por otro lado, las Terapias Ontológicas tratan de redescubrir y reinventar el cuerpo en movimiento y su IC (Inteligencia Corporal) como fuente de cambios profundos en las formas de vivir para una mutación metahumana y para deshacer el predominio de una visión estrecha, del “humano” temeroso y atrofiado dominado por abstracciones numérico-verbales: se trata de desarrollar capacidad de variación y reaprender a vivir con los flujos de la Tierra y todas las formas de vida.

TEST DE SUPREMACISMO HUMANO – (TSH)

Cuestionario para terapia individual y/o grupal

Estimados colegas, están invitados a ser parte de un experimento metahumano donde, en un primer momento, estamos probando los niveles de supremacía humana en colegas del campo académico, activista y artístico. Se propone a raíz de los alarmantes niveles de supremacía humana detectados en ámbitos supuestamente críticos.

Este experimento que es una colaboración entre Reverso/Metabody Institute for Metahuman Technologies (Jaime del Val) y Posthuman Lab (Cagdas Dedeoglu).

Como sujeto de experimentación estarás en la vanguardia de un experimento que esperamos trasponer pronto a toda la “humanidad”.

A diferencia de los temas abordados en la Escala de Fascismo de Personalidad de Adorno o de la Prueba Voight-Kampf de Replicantes en Blade Runner, creemos que el Supremacismo Humano está enraizada en todos los seres que se consideran Humanos, siendo la idea de “humanidad” en sí misma una presunción de la supremacía humana.

El siguiente cuestionario tiene como objetivo probar y detectar los niveles de supremacismo humano en humanos. Es parte de un experimento metahumano y te invitamos a convertirte en sujeto de experimentación.

Se puede adaptar a diferentes grupos, por ejemplo posthumanistas, queers, etc.

Está actualmente en un nivel Beta y luego se lanzará a un nivel más amplio.

La siguiente es una prueba estándar provisional. Es un borrador de muestra que puede usar para autoterapia o con otres.

Si te conviertes en sujeto de experimentación con nosotros, utilizaremos variaciones en las preguntas como una entrevista en profundidad semiestructurada.

Supondrá una terapia recíproca con el entrevistador o un formato de terapia de grupo.

Para las entrevistas en directo se analizará la velocidad de respuesta y los aspectos de comunicación no verbal, así como la resistencia a someterse a la prueba.

Sobre el Consentimiento de los Datos: El tratamiento de los datos será anonimizado. Al aceptar someterse a la prueba, nos permites utilizar los datos anonimizados para evaluar los niveles existentes de supremacía humana y sus modalidades en determinados grupos humanos.

Si lo deseas, puedes enviar tus respuestas por escrito a metabody@metabody.eu o ponerte en contacto con nosotres en la misma dirección para comunicar tu disponibilidad para una entrevista en vivo o una sesión de terapia de grupo, o simplemente compartir tus comentarios sobre el proyecto.

TEST DE SUPREMACISMO HUMANO – CUESTIONARIO:

¿Crees que eres humano/a/e?
1. En caso afirmativo, ¿por qué?
2. Si no, ¿por qué? ¿Te definirías de otra manera?
3. ¿Crees que existe el ser humano como especie singular? ¿Crees que la “humanidad” existe de otra manera que no sea como una creencia, una construcción y un concepto supremacista, y su forma de vida asociada, la ocupación de la tierra, la dominación y la multiplicación?
4. En caso afirmativo, ¿hay una o varias humanidades, cambia o no cambia, está separada de otras especies o está relacionada con ellas?
5. En caso afirmativo, ¿piensas que es especial o superior a otras formas de vida?
6. En caso afirmativo, ¿qué la hace especial/superior?
7. ¿Crees en la validez del concepto de especie?
8. ¿Por qué, o por qué no?
9. ¿Alguna vez hemos sido humanos (o cyborgs)?
10. (¿Por qué) el posthumanismo sigue siendo demasiado humanista?
¿Ves una amenaza de autoextinción? ¿Y de extinción masiva?
1. ¿Es un problema si los humanos se extinguen?
2. ¿Mejoraría esto la vida de las otras 8,7 millones de especies?
3. ¿Qué pasa si el 75% o el 86% o más de los 8’7 millones de especies se extinguen debido a la forma de vida humana actual y la superpoblación?
4. Si lo humano, o la humanidad, es solo una creencia, un constructo y un concepto supremacista, asociado a un modo de vivir, tal vez la extinción de lo humano signifique la extinción de un concepto, una creencia y un modo de vivir, mutando hacia otros modos?
¿Crees que l*s human*s tienen el derecho implícito a multiplicarse?
1. En caso afirmativo, ¿por qué y qué hacer con la superpoblación?
2. Si no, ¿debe uno adoptar el antinatalismo y suspender voluntariamente la reproducción humana para evitar la extinción?
3. ¿Qué opinas de las familias transespecie como alternativa a la multiplicación heteronormativa?
4. ¿Y de las familias queer como alternativa a la multiplicación heteronormativa?
5. ¿Crees en las categorías de género?
6. ¿Cuál crees que es su propósito? ¿Crees que tienen un propósito además de categorizar a los cuerpos como entes reproductivos obligados en un sistema de multiplicación por el cual nos convertimos en la plaga?
7. ¿Crees que eres hombre/mujer, o considerarías rechazar estas categorías como cuerpo no binario?
8. ¿Qué opinas del no binarismo, huelga de género, familias queer y transpecies, futuros orgiásticos, sexo público, poliamor, microsexo y metasexo como futuros para una regeneración planetaria?
¿Crees que l*s human*s tienen derecho a ocupar la tierra con urbanización, agricultura, transporte, etc.?
1. ¿Qué efecto crees que tiene esta ocupación en otras formas de vida?
2. ¿Estás al tanto de la sexta extinción masiva actual y su relación con el cambio climático, las pandemias, etc.?
3. ¿Puede este proceso ir a otra parte que no sea la extinción?
4. ¿Cuánto tiempo crees que puede durar la situación antes de que nos extingamos?
5. ¿Crees que no hay otra manera de vivir?
6. ¿Qué alternativas crees que existen o han existido, si las hubiere, a la forma actual de multiplicarse, ocupar la tierra y esclavizar a otras especies ya los humanos, considerando por ejemplo las culturas recolectoras, los animales y la evolución en general?
7. ¿Crees que la extinción es inevitable?
8. ¿O crees que la supremacía humana nos “salvará”?
9. ¿Transhumano es Trash-humano? ¿La singularidad tecnológica es una singularidad de extinción?
10. (¿Por qué) no hay una cultura digital sostenible posible? (¿Por qué) no hay futuro en la tecnología digital?
11. ¿Crees que la agricultura, la industrialización y la digitalización son inevitables, sin alternativas? ¿O que son deseables de alguna manera?
12. ¿Por qué respondemos a los problemas con más problemas? ¿Hay que acabar con la gestión y el control humano?
13. ¿Detener la agricultura, las ciudades, los motores, la tecnología eléctrica y digital?
14. ¿La civilización es una teleología o una anomalía, que paraliza la evolución, surgida en un abrir y cerrar de ojos evolutivo?
¿Crees que el “ser humano” tiene derecho a esclavizar y matar a otras especies?
1. En caso afirmativo, ¿por qué?
2. ¿Crees que es una “ley natural”?
3. En caso afirmativo, ¿realmente crees que tal esclavitud y matanza sistémica planetaria existieron alguna vez en la naturaleza?
4. ¿Crees que esclavizar y matar humanos está bien?
5. ¿Y esclavizar y matar mascotas?
6. ¿Y esclavizar y matar cerdos en las granjas, considerando que son tan sensibles e inteligentes como los perros?
7. ¿Eres consciente de que muchas personas reclaman especies de compañía como su familia y que los derechos legales iguales a los humanos están comenzando a obtenerse marginalmente para ellos?
8. ¿Crees que hay una diferencia entre matar a un humano y matar a un miembro de la familia no humana de humanos, por ejemplo un perro?
9. ¿Crees que hay alguna diferencia entre matar al perro no humano de la familia de tu amigo más querido y matar cerdos en una granja?
10. Si es así, ¿por qué?
11. ¿Eres consciente de que alrededor de 100 mil millones de seres conscientes se encuentran actualmente en campos de concentración llamados granjas?
12. ¿Eres consciente de que la agricultura es la industria más contaminante del mundo, ya que consume el 80 % de la agricultura mundial y su deforestación, recursos, transporte, contminación, zoonosis y los brotes pandémicos asociados?
13. ¿Eres consciente de que hacerse vegano es el cambio de hábito más importante que se puede hacer para abordar medidas contra el cambio climático, o las pandemias?
14. ¿Eres consciente de que por cada ser humano hay hoy en día aprox. 12 seres sintientes esclavizados y exterminados cada año en campos de concentración llamados granjas?
15. ¿Eres consciente de que cada persona que consume productos animales financia directamente la esclavitud, el maltrato radical y el asesinato de aproximadamente 10 no humanos por año, es decir, de 500 a 1000 a lo largo de su vida?
16. ¿Qué pasaría si las mascotas o los humanos estuvieran en lugar de los animales esclavizados en las granjas, seguirías apoyando la agricultura?
17. ¿Piensas que una división especista y sumpremacista tan radical es defendible desde una posición de justicia social o desde posiciones posthumanistas/queer/decoloniales/antiacapacitistas u otras posiciones que reivindican la justicia, la libertad y la pluralidad?
18. ¿Debería uno criminalizar las granjas y todo uso de animales, así como todos los productos, producción, distribución y consumo no veganos?
19. Si no, ¿por qué?
¿Crees que la agencia, la inteligencia, la ética, la política y la libertad son exclusivas de los humanos y de la racionalidad?
1. ¿O por el contrario crees que el humano es la única especie incapaz de libertad?
2. ¿Crees que los animales tienen agencia, inteligencia, ética, política y libertad?
3. ¿Y plantas, protistas, hongos, bacterias, virus, moléculas o flujos de materia?
¿Cómo crees que hemos llegado al punto de ser tan dependientes de los sistemas de escala planetaria que están colapsando el planeta mientras nos hacen controlables?
1. ¿Conoces alguna otra especie que sea incapaz de vivir sin estas dependencias?
2. ¿No es esto un signo de nuestra radical inferioridad?
3. ¿Eres consciente de que no hace mucho pudimos vivir de otra manera, durante la mayor parte de la existencia de los Sapiens durante 300.000 años?
4. ¿Crees que las sociedades digitales industrializadas ofrecen formas de vida ricas en experiencia o un desierto de lo real?
5. ¿Es esta una forma de vida tóxica para nosotros?
6. ¿Y para el planeta y sus 8,7 millones de especies?
7. ¿Por qué cree que los no humanos tienen la capacidad de vivir de manera más sostenible?
8. ¿Cómo/cuándo perdimos las capacidades corporales que todavía tienen todos los no humanos, para vivir sin los sistemas que están colapsando el planeta?
9. ¿Por qué crees que vivimos en una cultura que desprecia el cuerpo, el movimiento, los sentidos y el devenir?
10. ¿Cree que la agricultura mejoró o empeoró las condiciones de vida?
11. ¿y la industrialización?
12. ¿y la digitalización?
¿Crees que la vida y la salud humana deberían prolongarse y mejorarse a cualquier precio, incluso si esta búsqueda de la inmortalidad implica una extinción masiva y el suicidio de una especie?
1. ¿Cuántas de nuestras enfermedades crees que provienen de la forma de vida que hemos creado?
2. ¿Es legítima la búsqueda de longevidad y “mejora” o una fantasía eugenésica elitista fascista de los ricos que sucede a expensas del sufrimiento radical de la mayoría de los seres, desencadenando una extinción masiva?
3. ¿Debemos abrazar vidas más cortas y las enfermedades como parte de nuestra devenir con un cosmos en variación?
4. ¿Qué hay de las enfermedades creadas por nuestras formas tóxicas de vivir?
¿Dónde están los límites de la libertad individual?
1. Si están en la libertad de los demás, ¿quiénes son estos otres? ¿Solo humanos? ¿Todos los animales? ¿Todas las formas de vida? ¿Moléculas y flujos de materia?
2. ¿Qué se necesita para que la Salud Planetaria se mantenga?
3. Si esto implica biodiversidad, ¿cuáles son las condiciones complejas en las que la biodiversidad ha florecido en la Tierra durante 4 mil millones de años, a diferencia de cualquier otro planeta que conozcamos?
4. ¿La indeterminación, complejidad y variación en los flujos terrestres pueden tener algo que ver con esto?
5. ¿Se puede separar lo orgánico de lo inorgánico?
6. La determinación de los flujos terrestres, ¿puede conducir a otra cosa que no sea una extinción masiva?
7. La voluntad de determinar y controlar en el ser humano, ¿de dónde viene? ¿Podría provenir de su propia atrofia/desmejora, de haber perdido la capacidad de moverse con los flujos del mundo?
¿Todavía quieres seguir enganchad* a la ilusión de Matrix, la ilusión de que todo está más o menos bien, o te atreverías a asumir el desierto de lo real que hemos creado?
1. ¿Tomas la pastilla roja o la azul? (Sabemos que esto suena muy binario, pero aún así piénsalo)…
2. ¿Estás dispueste a cuestionar tu propia supremacía humana y cambiar tu formas de vida?
3. ¿O prefieres pequeños parches paliativos?
4. ¿O prefieres ignorar la situación?

Baremo personal de auto-desnazificación y desalineamiento

	Aspecto a desalinear	Grado alcanzado aprox.	Acciones a proseguir
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10	añadir o quitar filas según el caso
		TOTAL MEDIA:

[1] Ver ejemplos de cuestionarios y sesiones en https://metabody.eu/ontological-therapies-hst/ y https://metabody.eu/es/baremo-desnazificacion/ .